jueves, 12 de julio de 2012

La subida del IVA hasta el 21% busca elevar la recaudación en 7.500 millones


Es la medida que nadie quería, porque afecta directamente al bolsillo de todos. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, anunció ayer una subida del IVA, el impuesto más sensible ante los cambios fiscales y que tiene un efecto más inmediato en la economía. El tipo general aumentará tres puntos, del 18% al 21%, y el reducido pasará del 8% al 10%. El Ejecutivo ha decidido mantener el tipo superreducido en el 4%. La subida entrará en vigor en los próximos días, antes de final de mes, ya que se esperará a que los pequeños comercios puedan actualizar su sistema de facturación, según fuentes del Ejecutivo.



En la práctica, el aumento del tributo afectará a la mayor parte de los productos que consumimos. El Gobierno mantiene el tipo superreducido (4%) para artículos de primera necesidad, como el pan, leche, queso, huevos, frutas, verduras, medicamentos, prótesis, libros, periódicos y viviendas de protección oficial. El aumento del tributo se desmarca, en principio, de la fórmula que había avanzado el Ministerio de Hacienda, que estudiaba pasar bienes gravados con el tipo reducido al general. No obstante, no se descarta que en el Consejo de Ministros de mañana se anuncie la reclasificación de algunos artículos a un tipo superior. En las últimas semanas se hablaba de que la vivienda, con el IVA del 4%, podía volver al tipo intermedio, ahora en el 10%, lo que supondría un ahorro adicional de unos 500 millones.

Con el alza de tipos, Hacienda elevará la recaudación en unos 7.500 millones de euros, según la asociación de técnicos de Hacienda Gestha. El impuesto sube cinco puntos en los dos últimos años. El anterior Gobierno socialista elevó el tributo en dos puntos para recaudar cerca de 5.500 millones de euros.

Hasta ahora, Rajoy y sus ministros se habían opuesto tajantemente a la subida del IVA. Llegaron a justificar la amnistía fiscal como medida para evitar el aumento de este impuesto sobre el consumo, que evitaban subir, alegaron, porque contrae la economía cuando cae el consumo como ocurre ahora. Pero la delicada situación financiera del país y las presiones de los socios europeos han convertido en obligatoria la recomendación planteada por Bruselas el pasado mayo y que impulsaba a España a “ampliar las bases del IVA”.

Además del alza del impuesto, el Gabinete ha anunciado que rebajará las cotizaciones sociales hasta dos puntos hasta 2014. “Las cotizaciones sociales bajarán un punto en 2013, y otro en 2014”. El Ejecutivo atiende así una de las históricas reclamaciones de los empresarios y, además, cumple con otra de las recomendaciones de la Unión Europea. La subida del IVA acompañada por la bajada de cotizaciones supone de hecho una devaluación fiscal interna, lo que favorece las exportaciones.

El presidente de la asociación de asesores fiscales Aedaf, Antonio Durán-Sindreu, señaló ayer que “la disminución de las cotizaciones sociales son insuficientes si lo que se pretende es fomentar el empleo y mejorar la competitividad de la empresa española”. Este profesor de la Universidad Pompeu Fabra añadió: “Es previsible que las pymes absorban la subida del IVA manteniendo los precios y reduciendo sus márgenes. Sin embargo, no lo es tanto que eso mismo ocurra en consumos básicos, como el agua, la luz, el gas, el teléfono...”.

El sector turístico había peleado para quedarse al margen de la subida. Pero finalmente deberá afrontar un aumento de dos puntos (hasta el 10%) del tipo en el que tributan los servicios que presta: hostelería, transportes de viajeros y sus equipajes, y entradas a espectáculos culturales (cines, teatros y conciertos). La patronal del sector turístico salió ayer en tromba a censurar la subida fiscal. “Creemos que estos datos no son nada favorables en las circunstancias actuales que estamos de desempleo y teniendo en cuenta que el turismo es el único sector que crea empleo en España en estos momentos”, afirmó el vicepresidente ejecutivo de Exceltur, José Luis Zoreda. Elevar el IVA al 10% en el sector turístico supondrá una caída de más de 2.000 millones de euros para el conjunto de la actividad turística, según las estimaciones realizadas por la Alianza para la Excelencia Turística (Exceltur). Además, la subida de dos puntos sobre el IVA actual provocaría una caída anual de hasta 18.730 empleos directos del sector.

Con la subida, Hacienda sitúa el tipo general en la media europea. Hasta ahora, España era el país de la Eurozona que menos recaudaba por este tributo, solo un 5,5% del PIB, frente al 7,3% en Europa. Además, los ingresos procedentes del impuesto sobre el valor añadido han caído desde el comienzo de la crisis. Solo en lo que va de año, la recaudación del IVA se ha desplomado más de un 10%. Los expertos consideran que el aumento de los tipos de este tributo provocará una contracción del consumo y, por tanto, una caída de los ingresos en otros impuestos, como la renta o sociedades.

La decisión ha sido acogida con altas dosis de rechazo en casi todos los sectores productivos y entre las principales organizaciones de consumidores del país. La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha calculado que cada familia gastará aproximadamente 415 euros más al año por la subida del IVA, según las estimaciones basadas en la Encuesta de Presupuestos Familiares que elabora el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Otras asociaciones de consumidores, como CECU y Facua, elevan el gasto adicional a 600 euros por familia. Consideran que la medida frenará el consumo y que mermará el poder adquisitivo de los consumidores, que serán más pobres.

Fuente: El Pais

Presentación PowerPoint 2010




Presentación sencilla


MODULO INTERNET Y ADM ELECTRONICA

En este modulo revisaremos nuestros fundamentos sobre la red y manejaremos las distintas opciones que nos proporciona la red a nivel empresarial y personal en relación con la administración.


Os cuelgo algunos apuntes básicos para el modulo.

Modulo Internet


MODULO PRESENTACIONES MULTIMEDIA

Apuntes para complementar la parte de presentaciones



Presentaciones

Recortes que pudieron haber sido y no fueron


Subidón del IVA, supresión de una paga extra a los funcionarios, reducción de la prestación por desempleo, recortes en las ayudas por dependencia, eliminación de la deducción por vivienda, intención de acelerar la reforma de las pensiones... El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, anunció este miércoles en el Congreso el penúltimo ajuste más duro de la democracia, incumpliendo muchas de sus propias promesas y siguiendo punto por punto las recetas de Bruselas.

Rajoy, cuyo objetivo es ahorrar 65.000 millones de euros, asegura que no hay otro camino posible ("es el único que conduce a la recuperación y es el que tenemos la obligación de seguir", dijo), si se quiere reducir el enorme déficit que arrastra el Estado, condición necesaria para empezar a sacar la cabeza del agujero de la crisis, según la doctrina imperante en la Europa que parte el bacalao, donde se antepone la austeridad al crecimiento como receta y se huye de las políticas inflacionistas como de la peste.

Es la medicina impuesta a Grecia, Irlanda y Portugal, estados ya intervenidos y supervisados directamente por la llamada troika (Banco Central Europeo, Fondo Monetario Internacional y Unión Europea), pero que aún están lejos de ver la luz, pese a los grandes sacrificios padecidos por sus ciudadanos. Y es la medicina que se impone también a España, a cuyo gobierno el Eurogrupo ya había pedido, entre otras cosas, una subida del IVA y una cesión de competencias al Banco de España (tutelado por el BCE), como parte de las condiciones para recibir la ayuda de hasta 100.000 millones de euros del rescate bancario.

Sin embargo, y descartando opciones más drásticas como la devaluación (imposible al carecer de moneda propia), o la suspensión de pagos (de consecuencias peligrosas para la economía mundial), tanto los grupos de la oposición como algunos gobiernos de nuestro entorno -el francés, en concreto- han puesto sobre la mesa o han empezado a aplicar ya otras medidas anticrisis que intentan explorar vías alternativas.

Más impuestos para los más ricos

Algunas de estas medidas pudieron escucharse este miércoles durante el debate parlamentario. El portavoz de Izquierda Unida, Cayo Lara, insistió en gravar fiscalmente a las grandes fortunas, mediante un impuesto sobre el patrimonio, y sugirió aumentar los ingresos del Estado por medio de mayores tasas a las grandes corporaciones. En términos semejantes, aunque con más tibieza, se expresó el líder socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien defendió asimismo la implantación de un impuesto sobre las grandes fortunas, porque "es más justo y menos dañino económicamente" y de un impuesto a las grandes corporaciones. Rubalcaba, quien se ha comprometido a trasladar en los próximos días todas sus propuestas al Gobierno, apostó también por gravar aún más los tributos del tabaco y el alcohol.

Son, precisamente, las medidas antidéficit que, ante la notable rebaja de las previsiones de crecimiento para 2012 y 2013, ha empezado a aplicar ya el nuevo gobierno francés del socialista François Hollande, en una línea semejante a las propuestas también, esta misma semana, por el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama.

En Francia, donde el Estado carga con una deuda solo algo menor que en España (321% del PIB frente a nuestro 355%), si bien su prima de riesgo apenas supera los 100 puntos, el primer ministro, Jean-Marc Avrault, anunció que la voluntad del Gobierno es apelar a aquellos que hasta ahora habían sido "eximidos del esfuerzo colectivo". Para ello, el Ejecutivo aplicará medidas como eliminar el "incomprensible" alivio en el Impuesto de Solidaridad sobre la Fortuna (ISF) y las grandes sucesiones. Los ingresos anuales superiores a un millón de euros tendrán un impuesto excepcional del 75%, porque "los impuestos reales que pagan las clases más altas no pueden seguir siendo inferiores al de la mayoría de los ciudadanos franceses".

Obama, por su parte, dijo este lunes que es hora de terminar con los recortes impositivos a los más ricos y de extender por un año las ventajas fiscales que vencen en diciembre para las familias que ganan menos de 250.000 dólares anuales, es decir, las clases medias, o, en palabras del propio Obama, "el 98%" de los estadounidenses. "Creo que todo el que gane más de 250.000 dólares al año debería volver a pagar los impuestos que pagaba" durante el Gobierno del también demócrata Bill Clinton, indicó el presidente, quien abogó por dejar "expirar" las ventajas fiscales para los estadounidenses más ricos.

Obama propuso así que los recortes de impuestos aprobados por su antecesor, George W. Bush, se prorroguen por un año, pero solamente para las familias que ganan menos de 250.000 dólares anuales, porque la "prosperidad" del país depende de una "clase media fuerte".

IVA y funcionarios

En contraste con las medidas adoptadas en España, tanto por Rajoy como por el anterior Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, el Gobierno francés suprimirá la subida del IVA prevista para el mes de octubre, conocida como el IVA social, una medida que "beneficiará a la clase obrera y la clase media". Además, y según el propio primer ministro galo, los impuestos sobre la renta serán "más justos, más progresivos y más comprensibles". También se suprimirán las actuales exenciones de cotizaciones en las horas extraordinarias trabajadas en las empresas de más de 20 trabajadores, ya que "desalientan la creación de nuevos empleos".

Francia ha decidido asimismo apostar por sus trabajadores públicos: el Gobierno tiene previsto contratar a más policías y profesores, incluidos 1.500 auxiliares escolares este año, y los funcionarios tendrán una "estabilidad general", al contrario que con el anterior gobierno, que destruyó empleo público de forma masiva.

Los funcionarios portugueses, duramente castigados por el Gobierno de Pedro Passos Coelho, también recibieron hace solo unos días una buena noticia, al ser declarada inconstitucional la supresión de sus pagas extras.

Iglesia, Casa Real, autonomías, fraude...

Otro de los reproches que lanzó Cayo Lara durante la sesión parlamentaria de este miércoles fue que "no hemos oído nada de recortar a la Iglesia o a la Casa del Rey".

Pese al recorte general en todos los capítulos de los presupuestos, la Iglesia católica recibirá 159 millones de euros este año a cuenta de la asignación que le corresponde por el impuesto de la renta sobre las personas físicas, la misma cantidad que recibió en los anteriores ejercicios de 2011 y 2010. A estas ayudas se unen otras partidas de los presupuestos generales y subvenciones de comunidades autónomas destinadas a financiar obras sociales, capellanes militares, de prisiones y de hospitales públicos, convenios culturales y restauración de iglesias y de patrimonio histórico.

Con respecto a la Casa Real, la partida destinada para la Corona y prevista por el Gobierno para este año es de 8.264.280 euros, frente a los 8.434.280 euros de 2011, es decir, 170.000 euros menos. La rebaja, de tan solo el 2%, contrasta con el recorte medio de todos los departamentos ministeriales, que asciende al 16,9%.

También presentó alternativas Esquerra Republicana, cuyo portavoz, Alfred Bosch, pidió, además de implantar el impuesto sobre grandes fortunas, establecer una tasa sobre transacciones financieras internacionales, recuperar el impuesto sobre el patrimonio, cancelar las compras de armas y suspender privilegios de altos cargos del Estado. Rafael Larreina, de Amaiur, criticó por su parte que ninguna de las medidas anunciadas por Rajoy se dirija contra las grandes corporaciones o los grandes bancos, "los causantes de la crisis".

No toda la oposición, sin embargo, está de acuerdo cuando se trata de presentar opciones alternativas. La propuesta de Rosa Díez (UPyD), por ejemplo, de aligerar el peso de la Administración eliminando diputaciones y fusionando municipios ("hay que optar entre el Estado de bienestar y el actual Estado de las Autonomías, y nosotros optamos por lo primero", indicó) no cuenta con el respaldo de los partidos nacionalistas ni de buena parte de la izquierda.

Algunas cifras

Según explica Vicenç Navarro, catedrático de Ciencias Políticas y Sociales en la Universidad Pompeu Fabra (Barcelona), y profesor de Políticas Públicas en The Johns Hopkins University (Baltimore, EE UU), la recuperación del impuesto sobre los grandes patrimonios en España supondría recaudar unos 2.100 millones de euros. Asimismo, volver al nivel de imposición que tenía el Impuesto sobre Sociedades para las grandes empresas (que son solo el 0,12% del total, pero facturan más de 150 millones de euros) antes de que se lo redujeran los gobiernos de Aznar y Zapatero, supondría recuperar 5.300 millones de euros.

Navarro calcula también que si se recuperara el nivel de imposición de las personas que ganan más de 120.000 euros al año, el Estado recuperaría 2.500 millones de euros, y que la recuperación total del Impuesto de Sucesiones, que grava las herencias, supondría para las arcas públicas un extra de 2.552 millones de euros.

En total, pues, revertir estas bajadas supondría, según el catedrático, recaudar más de 12.000 millones de euros.

Por otra parte, y según señala el Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda, la mayoría del fraude fiscal en España (el 71%) lo comenten las grandes fortunas, las grandes corporaciones y la banca. El Sindicato calcula que, si se eliminara tal fraude, el Estado recaudaría 44.000 millones de euros.

Fuente: 20minutos

MODULO HOJA DE CALCULO

Aquí tenéis apuntes sobre la parte de hoja de calculo complementando los ejercicios que ya hemos realizado y los apuntes de clase.

hoja de calculo